ドットコムなんて何ぼのもんじゃい

なんだか妙な事件ですね。

中被告は「全部でたらめで、うそで、全部間違いです。私は無罪です。」と
起訴内容を否定しました。

検察側は中被告が事件当夜に飲食店から帰宅途中に、
偶然小杉さんと出会い、遺体発見現場付近の雑木林で
わいせつ行為をした後、殺害したと冒頭陳述で主張しています。

本当はＦＸ系貯蓄したいけど。

事実は分かりませんが被告の法廷内の態度は
無罪の人が必死に無罪を主張するという態度ではなかった事は確かです。
入廷した時は自信ありげに笑みを浮かべていたと言いますし、
決して遺族に向けて礼をするという事はなかったそうです。

検察は被告と小杉さんが一緒にいたとする目撃証言や、
防犯カメラなどの映像を証拠に挙げました。

一方の弁護側は被告の無罪を主張しているそうです。
真っ向から対立する裁判ですが、異常なのは被告が叫びながら
自らの無罪と真犯人だという人物の名前を法廷の場で言った事です。

真犯人って何の根拠があって言っているのかよく分かりません。
しかも真犯人は"女性"なのだそうです。

女性が犯人なんて...羽毛布団と畳といぐさと安眠三種の神器について考えることにします。


無罪主張の６２歳被告「犯人は...」と第三者の実名を叫ぶ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101221-00000532-san-soci

舞鶴市で２００８年５月に東舞鶴高浮島分校１年の小杉美穂さん（当時１５歳）が、
殺害された事件で殺人と強制わいせつ致死の罪に問われた無職中勝美被告（６２）の
初公判が京都地裁で２０日に行われました。

ご参考ですが、羽毛布団も必要ですよね。

本当はどうなんでしょうね。